Agua lenta
Una de las fotos que me impactan es la del agua en movimiento.
Se consigue disparando a una velocidad lenta para que salga movida (de ahí
lo de agua lenta, traducción literal del inglés “slow water”). Esto le confiere un aspecto sedoso, como de algodón, que resulta muy agradable a la vista. Además, el paisaje (río, mar, etc.) suele
coger un aire misterioso (parece que las hadas vayan a aparecer en cualquier
momento) pues el aspecto sedoso del agua invita a fantasear.
Personalmente el agua lenta me gusta pero siempre que pueda identificarla
como tal. Gotas, remolinos, salpicaduras, brillos, reflejos, etc., son
elementos que, juntos o separados, están presentes en toda corriente de agua y su
presencia nos permite diferenciarla de cualquier otro elemento. Por este motivo
cuando la velocidad es demasiado lenta y todos los detalles desaparecen lo que
vemos es una masa algodonosa sin ningún tipo de textura que recuerda más al
humo que al líquido elemento. En este caso, la imagen fotográfica pierde toda
su esencia hasta el punto de convertirse en una imagen surrealista, como sacada
de un sueño.
No sé si vosotros estaréis de acuerdo conmigo pero yo prefiero ver en el
agua algunos detalles que me permitan reconocerla como tal y para conseguir
esto tengo que disparar a varias velocidades y con diferentes iluminaciones
hasta encontrar la textura más agradable a la vista.
Hoy os adjunto una fotografía del río Garona tomada por la tarde, cuando la
luz del sol se estaba apagando. Las condiciones de iluminación me permitieron
usar una velocidad de obturador adecuada para conseguir una textura sedosa a la
vez que un nivel de detalle aceptable (para mi gusto, claro). Creo que así, con esta textura, el agua
parece fluir, correr y no parece humo o algodón como en muchas fotografías que
vemos por ahí.
No sé, ¿a vosotros que os parece?
No sé, ¿a vosotros que os parece?
¡Hasta pronto!
jmartinezbert
jmartinezbert
