Mostrando entradas con la etiqueta cielo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cielo. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de febrero de 2013

El horizonte (sin desnudo)


El horizonte (sin desnudo)
Llevo toda la semana haciendo pruebas con el procesado en B&N.
He revisado mi archivo fotográfico del último año y he ido seleccionando aquellas imágenes que eran adecuadas para mi propósito.
Primero seleccioné las imágenes que tuvieran formas sencillas y líneas bien marcadas, descartando las que no tenían una gradación tonal adecuada. Seguidamente me fije en la textura y detalle de los diferentes elementos que intervienen en la composición escogiendo los que tuvieran mayor detalle. Cuanto más potente y sólida es la composición, mejor.
Una vez seleccionada la imagen (en formato RAW) la procesé con ACR (exposición, luz, contraste…) hasta que la imagen en color tuvo la fuerza y el detalle adecuado (ya sé que esto no es del todo necesario pues muchos de estos parámetros se pueden trabajar una vez eliminada la información de color pero a mí me resulta más cómodo trabajarlos antes de convertir la imagen a B&N). A continuación abrí la imagen con Elements y la convertí a B&N. Dividí la imagen en tres zonas tonales que traté por separado para mejorar el contraste y el equilibrio tonal.
Una vez terminado el trabajo descubrí que a la foto le faltaba alguna cosa. No sabía muy bien lo que era pero después de darle vueltas creo que lo que le iría muy bien es un cuerpo desnudo en el primer plano en el lugar que ocupa la piedra. No sé, voy a publicar el post y todavía no lo tengo del todo claro.
Si alguien me puede dar su opinión…
Gracias. 
¡Hasta pronto!
jmartinezbert

domingo, 28 de octubre de 2012

Piedras, agua y cielo



Piedras, agua y cielo
Yo que soy muy obediente y disciplinado, después de leer la carta de Sergio Larrain a su sobrino (http://albertoalonso.wordpress.com/2010/08/02/sergio-larrain-o-que-es-la-fotografia/), me puse en la tarea de ver y coleccionar las fotos de paisaje que me gustan, más que nada, “para tenerlas en el tablero junto a las mías”, así que decidí empezar, por no traumatizarme, con las fotografías de un “aficionado serio” Robert Fulton.
De Fulton, en el tablero he puesto “Soft september” (http://www.rfultonphotos.com/soft-september) y “Winter Field” (http://www.rfultonphotos.com/winter-field). Los dos son muy diferentes y no muestran ningún accidente geológico espectacular sino la simplicidad de lo cotidiano. El primero es casi abstracto. Te has de imaginar lo que hay pues en la imagen solo aparecen algunas figuras y manchas de color. El segundo muestra un grupo de árboles en un campo helado. Así de simple. Y sin embargo podría estar contemplando ambas durante horas.
Luego he dado una pasada por la obra de Ansel Adams y me he quedado con “Atardecer, Lago McDonald, Parque Nacional Glacier (1942)” (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Looking_across_lake_toward_mountains,_%22Evening,_McDonald_Lake,_Glacier_National_Park,%22_Montana.,_1933_-_1942_-_NARA_-_519861.jpg) porque muestra un paisaje grandioso con una simplicidad apabullante. Prescinde de los detalles superfluos para centrarse en lo auténticamente importante: reproducir en el espectador las sensaciones del fotógrafo.
Al lado de las fotos de estos maestros iba a colocar la foto que adjunto en el post, más que nada para ir comparando, pero me lo he pensado mejor y, de momento, me deleitaré en la contemplación de sus obras.
¡Hasta pronto!
jmartinezbert