Piedras, agua y cielo
Yo que soy muy obediente
y disciplinado, después de leer la carta de Sergio Larrain a su sobrino (http://albertoalonso.wordpress.com/2010/08/02/sergio-larrain-o-que-es-la-fotografia/), me puse en la tarea de ver y
coleccionar las fotos de paisaje que me gustan, más que nada, “para tenerlas en
el tablero junto a las mías”, así que decidí empezar, por no traumatizarme, con
las fotografías de un “aficionado serio” Robert Fulton.
De Fulton, en el tablero
he puesto “Soft september” (http://www.rfultonphotos.com/soft-september) y “Winter Field” (http://www.rfultonphotos.com/winter-field). Los dos son muy diferentes y no
muestran ningún accidente geológico espectacular sino la simplicidad de lo
cotidiano. El primero es casi abstracto. Te has de imaginar lo que hay pues en
la imagen solo aparecen algunas figuras y manchas de color. El segundo muestra un grupo de
árboles en un campo helado. Así de simple. Y sin embargo podría estar contemplando
ambas durante horas.
Luego he dado una pasada
por la obra de Ansel Adams y me he quedado con “Atardecer, Lago McDonald,
Parque Nacional Glacier (1942)” (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Looking_across_lake_toward_mountains,_%22Evening,_McDonald_Lake,_Glacier_National_Park,%22_Montana.,_1933_-_1942_-_NARA_-_519861.jpg) porque muestra un paisaje grandioso
con una simplicidad apabullante. Prescinde de los detalles superfluos para
centrarse en lo auténticamente importante: reproducir en el espectador las sensaciones
del fotógrafo.
Al lado de las fotos de
estos maestros iba a colocar la foto que adjunto en el post, más que nada para
ir comparando, pero me lo he pensado mejor y, de momento, me deleitaré en la
contemplación de sus obras.
¡Hasta pronto!
jmartinezbert